基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较不同点阵激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的临床效果.方法:选取本院2016年1月-2019年1月收治的凹陷性痤疮瘢痕患者110例,采用摸球法分为A组和B组,各55例.A组采用CO2点阵激光治疗,B组采用2940nm点阵铒激光治疗,治疗1个月后开展随访工作,并详细记录疗效.结果:A组治疗总有效率96.36%,高于B组的80.00%,A组不良反应发生率54.55%,高于B组的21.82%,对比有统计学意义(P<0.05).治疗后两组患者ECCA权重评分均有明显下降,但A组ECCA权重评分低于B组,对比有统计学意义(P<0.05).两组疼痛评分、焦虑评分、抑郁评分对比无差异,无统计学意义(P>0.05).结论 :CO2点阵激光及2940nm点阵铒激光治疗凹陷性痤疮瘢痕均有较好疗效,临床可根据实际治疗需求选择治疗措施..
推荐文章
两种点阵激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的疗效对比研究
痤疮瘢痕
CO2点阵激光
2940nm点阵铒激光
临床疗效
并发症
铒YAG激光辅以胶原蛋白贴治疗面部凹陷性痤疮瘢痕
痤疮瘢痕
铒YAG激光
胶原蛋白贴
点阵CO2激光治疗面部凹陷性痤疮瘢痕的临床效果
点阵CO2激光
凹陷性痤疮瘢痕
疗效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同点阵激光治疗凹陷性痤疮瘢痕的临床对比研究
来源期刊 中国医疗美容 学科
关键词 点阵激光 凹陷性痤疮瘢痕 不良反应
年,卷(期) 2019,(9) 所属期刊栏目 皮肤美容
研究方向 页码范围 68-72
页数 5页 分类号
字数 3793字 语种 中文
DOI 10.19593/j.issn.2095-0721.2019.09.019
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张雪 郑州大学附属郑州中心医院皮肤科 18 22 3.0 3.0
2 陈自学 郑州大学附属郑州中心医院皮肤科 10 6 2.0 2.0
3 高明敏 郑州大学附属郑州中心医院皮肤科 4 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (152)
共引文献  (102)
参考文献  (15)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2011(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2012(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2013(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2014(37)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(37)
2015(30)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(28)
2016(23)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(23)
2017(24)
  • 参考文献(10)
  • 二级参考文献(14)
2018(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
点阵激光
凹陷性痤疮瘢痕
不良反应
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医疗美容
月刊
2095-0721
11-6007/R
16开
北京市朝阳区北三环东路甲11号维特写字楼603室
82-366
2010
chi
出版文献量(篇)
3849
总下载数(次)
4
总被引数(次)
8758
论文1v1指导