普通针法、动气针法与瞬间强电针法治疗腰椎间盘突出症疗效比较及对TNF-α、 IL-6的影响

• 作者: 吴萍 张榆佳 赵红 邓小兰 阳明
• 来源期刊: 针灸临床杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎间盘突出症 普通针法 动气针法 瞬间强电针法
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 19-23
• 页数: 5页
• 分类号: R246.2
• 字数: 4096字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较普通针法、动气针法与瞬间强电针法对腰椎间盘突出症的疗效及对其TNF-α、IL-6的影响.方法:将180例腰椎间盘突出症患者随机分作普通针法组、动气针法组、瞬间强电针组,各60例.每组治疗取穴相同,普通针法组采用常规针刺法治疗,动气针组法采用动气针刺疗法,瞬间强电针组采用HANS-200A型电针仪.治疗后比较3组患者症状体征综合评分、腰痛/腿痛VAS评分、血清TNF-α、IL-6以及总体疗效.结果:3组治疗后症状体征综合评分、腰痛/腿痛VAS评分以及炎症因子TNF-α、IL-6水平均显著低于治疗前;组间两两比较,动气针法组与瞬间强电针组治疗后症状体征综合评分(2.4±1.8 vs2.3±1.8)、腰痛/腿痛VAS评分(1.92±0.56 vs 1.83±0.49,1.57±0.59 vs1.49±0.42)以及炎症因子TNF-α (1.56±0.34 vs 1.23±0.48) ng/L、IL-6(120.63±20.42 vs113.25±19.36) μg/L水平无差异(P＞0.05),但均明显低于普通针法组;动气针法组(88.3％)与瞬间强电针组(88.3％)总有效率无差异(P＞0.05),但均显著高于普通针法组(76.7％)(P＜0.05).结论:动气针法及瞬间强电针法治疗腰椎间盘突出症疗效优于普通针法组,可显著降低血清INF-α与IL-6的水平.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵红		59	354	11.0	17.0
2	吴萍		1	1	1.0	1.0
3	邓小兰		1	1	1.0	1.0
4	张榆佳		1	1	1.0	1.0
5	阳明		1	1	1.0	1.0