从多余指定原则、改劣实施论到全面覆盖原则 ——张建华与沈阳直连高层供暖技术有限公司、沈阳高联高 层供暖联网技术有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案

• 作者: 闫文军
• 来源期刊: 中国发明与专利
• 学科: 政治法律
• 关键词: 全面覆盖原则 多余指定原则 改劣实施论
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 案例百选
• 页码范围: 112-115
• 页数: 4页
• 分类号: D923.42
• 字数: 4430字
• 语种: 中文

摘要

在专利侵权判断中,我国法院曾适用多余指定原则和改劣实施论.多余指定原则认为,被控侵权物中即使缺少专利权利要求的一个技术特征,如果该特征可以认定为非必要技术特征,仍可以认定构成侵权.改劣实施论认为,被控侵权人故意改变或减少权利要求中的一个技术特征,使被控侵权物在性能和效果上明显劣于专利技术,仍应当适用等同原则认定为构成侵权.最高人民法院在本案判决中,明确了全面覆盖原则,否定了多余指定原则和改劣实施论.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	闫文军		30	64	5.0	7.0