头针强刺激治疗顽固性呃逆疗效观察

• 作者: 吴耀持 张峻峰 李石胜 樊远志 黄承飞
• 来源期刊: 上海针灸杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 头针 针药并用 电针 呃逆 呃逆症状频率评分
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 193-197
• 页数: 5页
• 分类号: R246.1
• 字数: 3363字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13460/j.issn.1005-0957.2019.02.0193

摘要

目的 观察头针强刺激联合口服呃逆汤治疗顽固性呃逆的临床疗效.方法 将100例顽固性呃逆患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组50例.两组患者在口服呃逆汤基础上,治疗组采用头针胃区和胸腔区,进行强刺激;对照组采用电针治疗.观察对比两组患者的起效时间以及症状频率评分.结果 1个疗程结束后,治疗组痊愈率为42％,愈显率为66％,总有效率为78％;对照组痊愈率为24％,愈显率为40％,总有效率为68％,两组痊愈率与愈显率比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).2个疗程结束后,治疗组痊愈率为68％,愈显率为78％,总有效率为88％;对照组痊愈率为40％,愈显率为60％,总有效率为74％,两组痊愈率比较差异有统计学意义(P<0.05),两组愈显率和总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).1个疗程后和2个疗程后,治疗组呃逆症状频率评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组起效时间为2～5 h,对照组起效时间5～8 h.结论 头针强刺激治疗顽固性呃逆总有效率与电针治疗无明显差异,但痊愈率明显优于电针治疗,起效快,可以减少呃逆次数,缓解呃逆伴随症状.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴耀持		47	369	11.0	17.0
2	张峻峰		20	199	10.0	13.0
3	李石胜		8	56	5.0	7.0
4	樊远志		2	8	2.0	2.0
5	黄承飞		6	58	4.0	6.0