超声造影和数字剪影血管造影对肾动脉狭窄的诊断价值比较

• 作者: 任俊红 孙由静 张玥伟 王思宇 郭发金 马卫华 马娜
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 关键词: 肾动脉梗阻 超声检查 血管造影术,数字减影 诊断
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 209-211
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.03.011

摘要

目的 比较超声造影(CEUS)和数字减影血管造影(DSA)对肾动脉狭窄(RAS)的诊断价值.方法 回顾性纳入2017年9月至2018年8月在北京医院诊治的57例疑似RAS患者,记录其114条肾动脉的CEUS和DSA检查结果.根据RAS狭窄程度分为轻度(30％ ～ 50％)、中度(50％～69％)和重度(70％～99％),分析CEUS对轻、中和重度RAS的诊断价值.结果 57例疑诊RAS患者中,男31例、女26例,年龄40～ 85岁,平均为(57±9)岁,均有高血压史.114条肾动脉中,DSA确诊RAS 71条(62.3％)[轻度34条(29.8％),中度23条(20.2％),重度14条(12.3％)].CEUS与DSA诊断轻度RAS的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为85.3％、97.3％、91.5％、96.7％和87.8％;诊断中度RAS的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为82.6％、97.9％、92.9％、95.0％和92.2％;诊断重度RAS的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为85.7％、98.2％、95.8％、92.3％和96.5％.CEUS和DSA诊断RAS有高吻合度(kappa值0.92).结论 CEUS能清楚地显示轻、中和重度RAS,特别适用于肾损伤的患者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭发金	北京医院超声科国家老年医学中心	24	102	5.0	9.0
2	马娜	北京医院超声科国家老年医学中心	11	51	4.0	6.0
3	任俊红	北京医院超声科国家老年医学中心	7	30	3.0	5.0
4	王思宇	北京医院超声科国家老年医学中心	4	13	3.0	3.0
5	孙由静	北京医院超声科国家老年医学中心	7	28	3.0	5.0
6	张玥伟	北京医院超声科国家老年医学中心	3	5	1.0	2.0
7	马卫华	北京医院超声科国家老年医学中心	6	30	4.0	5.0