天津地区非稳定流试验求参对比研究

• 作者: 林广宇 梁玉凯 焦志亮 符亚兵
• 来源期刊: 地下水
• 学科: 地球科学
• 关键词: 天津地区 非稳定流 注水试验
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 找水技术与机井建设
• 页码范围: 77-79
• 页数: 3页
• 分类号: P641.73
• 字数: 3413字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-1184.2019.05.031

摘要

为解决传统稳定流抽水试验在工程实践应用中周期长等问题,采用非稳定流注水试验(微水试验)方法,通过在天津地区开展抽水试验与注水试验对比研究,研究表明对于渗透系数K,注水试验Cooper模型计算值总体趋势与其他方法一致,但偏离普遍较大,对本次研究的试验条件适用性较差,且使用Cooper模型计算时需手动调整适配参数,受人为影响较为明显;而Hvorslev模型、Bouwer&Rice模型与抽水试验求参结果差异较小,抽水试验渗透系数K计算值总体高于Bouwer&Rice模型计算值、低于Hvorslev模型计算值,两种方法与抽水试验计算值之间的相对偏差一般介于6.24％ ～8.10％,对本次研究的试验条件适用性相对较好.此外,受方法本身特点影响,无论抽水试验或是注水试验,求参结果都代表试验影响范围内的水文地质特性,因此,实践工作中应结合岩土工程勘察报告地层分布的均匀性、稳定性及室内试验结果等综合分析.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	符亚兵		16	22	2.0	4.0
2	林广宇		7	4	1.0	1.0
3	焦志亮		12	40	3.0	6.0
4	梁玉凯		5	3	1.0	1.0