对凝聚胺法与微柱凝胶法两种交叉配血方法阳性结果的研究分析

• 作者: 余小平 李继东 金勇
• 来源期刊: 系统医学
• 学科: 医学
• 关键词: 凝聚胺法 微柱凝胶法 交叉配血
• 年，卷（期）: 2019,（22）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1-3
• 页数: 3页
• 分类号: R4
• 字数: 3124字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.22.001

摘要

目的 探讨凝聚胺法(MPT)与微柱凝胶法(MGT)交叉配血阳性结果比较分析.方法 选取该院自2016年1月—2019年1月申请输血患者108例作为研究样本,分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法作交叉配血,对两种交叉配血方法的配血结果进行对比.结果 凝聚胺法检测出7例阳性样本,主侧凝聚、次侧凝聚、假阳性分别为2例、4例、1例,明显低于另一组(χ2=11.083,P<0.05);凝聚胺法的总阳性检出率为6.48％,明显低于微柱凝胶法的12.04％(χ2=9.282,P<0.05);凝聚胺法交叉配血相合数为101例,相合率为93.52％,明显高于微柱凝胶法,凝聚胺法交叉配血不相合数为7例,不相合率为6.48％,明显低于为微柱凝胶法(χ2=11.071,P<0.05);凝聚胺法的平均检测时间(11.5±2.3)min明显低于微柱凝胶法(29.6±3.6)min(t=9.271,P<0.05).结论 凝聚胺法配血速度快,但检出率低于微柱凝胶法,微柱凝胶法配血时间较长,阳性检出率较高,具有较高的敏感性.