陕西省四城市超高压变电站工频电场强度及噪声强度分析

• 作者: 康志东 易建华 路建超 郭强
• 来源期刊: 职业与健康
• 学科: 医学
• 关键词: 超高压变电站 工频 电场强度 噪声强度 职业接触限值
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 职业卫生与职业相关疾病
• 页码范围: 1-3,7
• 页数: 4页
• 分类号: R134+.12
• 语种: 中文

摘要

目的 了解陕西省四城市不同等级超高压变电站作业环境工频电场强度和噪声强度差异及相同等级变电站不同岗位工频电场强度的分布,为变电站作业环境及作业人员防护提供参考依据.方法 选取陕西省四城市18座不同电压等级变电站及办公场所,依据GBZ/T 189.3-2007《工作场所物理因素测量第3部分:工频电场》规定的方法检测工频电场强度,依据GBZ/T 189.8-2007《工作场所物理因素测量第8部分:噪声》规定方法检测噪声强度,依据GBZ 2.2-2007《作业场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素》规定进行评价.结果 215个作业点中,电场强度最小值为5 V/m,最大值为17 000 V/m,其中72(33.49％)个作业点电场强度超过职业卫生限值要求.77个噪声作业点中,噪声强度最小值为58.1 dB,最大值为79.0 dB,均未超过国家职业卫生标准.3种电压等级变电站作业环境工频电场分布比较差异有统计学意义(x2=6.322,P＜0.05),750 kV变电站电场强度最高;三组变电站工频电场强度超限率比较差异有统计学意义(x2=5.549,P＜0.05),750 kV变电站超限率最高;同一变电站不同岗位电场强度分布比较差异有统计学意义(P＜0.05),相对高压区电场强度最高;3组变电站噪声强度比较差异无统计学意义(F=3.12,P＞0.05).结论 陕西省四城市超高压变电站不同电压等级与工作岗位其工频电场分布存在差异,而超高压变电站中工频电场超标严重,需要采取相应的防控措施,从而保障作业人员健康.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	易建华	西安交通大学医学部公共卫生学院	33	191	8.0	12.0
2	路建超	宝鸡市疾病预防控制中心劳动放射卫生科	37	79	4.0	6.0
3	康志东	西安交通大学医学部公共卫生学院	1	0	0.0	0.0
7	郭强	宝鸡市疾病预防控制中心劳动放射卫生科	8	8	1.0	2.0