活血化瘀类中成药联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死疗效与安全性的系统评价

• 作者: 周霖 李新燕 李维辰
• 来源期刊: 中国医院用药评价与分析
• 学科: 医学
• 关键词: 急性脑梗死 丁苯酞注射液 活血化瘀类中成药 Meta分析
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 用药评价
• 页码范围: 724-728
• 页数: 5页
• 分类号: R932
• 字数: 4283字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14009/j.issn.1672-2124.2019.06.026

摘要

目的:系统评价活血化瘀类中成药联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效与安全性.方法:检索中国知网、万方数据库、维普数据库、PubMed、EMBase和Cochrane图书馆等数据库,纳入活血化瘀类中成药联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的随机对照研究[在常规治疗基础上,观察组患者联合应用活血化瘀类中成药与丁苯酞注射液;对照组患者单独使用丁苯酞注射液(对照1组)或活血化瘀类中成药(对照2组)],依据Cochrane手册对纳入文献进行质量评价,采用RevMan 5.3软件进行文献荟萃分析(Meta分析).结果:共纳入15篇文献,涉及1330例患者.Meta分析结果显示,观察组患者的总有效率明显高于对照1组(RR=1.20,95％CI=1.11～1.30,P<0.001)、对照2组(RR=1.22,95％CI=1.15～1.31,P<0.001),差异均有统计学意义;随访结束时,观察组患者的美国国立卫生院卒中神经功能缺损评分量表评分明显低于对照1组(MD=-4.11,95％CI=-5.30～-2.92,P<0.001)、对照2组(MD=-2.34,95％CI=-3.34～-1.33,P<0.001),差异均有统计学意义.7篇文献报告了不良反应,仅3篇文献报告对照组患者不良反应发生率明显高于观察组,差异有统计学意义;其余4篇报告观察组患者与对照组患者不良反应发生率的差异无统计学意义.结论:活血化瘀类中成药联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死,在疗效和改善患者神经功能方面优于单独使用丁苯酞注射液或活血化瘀类中成药.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李新燕	上海市普陀区中心医院药学部	6	16	3.0	4.0
2	李维辰	上海市普陀区精神卫生中心药剂科	5	10	2.0	3.0
3	周霖	上海市普陀区中心医院药学部	1	5	1.0	1.0