抗结核药物联合颗粒植骨与髂骨植骨融合术治疗单节段脊柱结核中采用的效果比较

• 作者: 李冬梅 蒋科 陈检文
• 来源期刊: 中国临床医生杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颗粒植骨 髂骨植骨 椎间融合术 脊柱结核
• 年，卷（期）: 2019,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1451-1453
• 页数: 3页
• 分类号: R529.2
• 字数: 3148字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-8552.2019.12.023

摘要

目的 对比分析颗粒植骨、髂骨植骨融合术治疗单节段脊柱结核的临床效果.方法 回顾性收集2013年7月至2016年12月川北医学院附属医院收治的89例单节段脊柱结核患者的临床诊治、随访资料,患者均接受抗结核药物联合一期后路病灶清除+植骨融合内固定术治疗,根据植骨融合方式不同将患者分为颗粒组42例(采用颗粒植骨融合)与髂骨组47例(采用髂骨植骨融合),记录手术相关数据,评估症状改善程度,并获取术后1周及随访2年Cobb角、椎间高度测量数据.结果 两组术后住院时间、术后并发症发生率对比,差异无显著性(P>0.05);颗粒组手术时间、植骨融合时间明显短于髂骨组,差异有显著性(P<0.05);术中失血量、术后引流量明显低于髂骨组,差异有显著性(P<0.05).与术前相比,两组术后1周JOA评分均明显升高,VAS评分均明显下降,差异有显著性(P<0.05),但两组间日本骨科学会评分、视觉模拟疼痛评分法改善程度差异无显著性(P>0.05).结论 抗结核药物联合一期后路病灶清除+植骨融合内固定术治疗单节段脊柱结核中采用颗粒植骨、髂骨植骨两种融合方式均可获得良好的短期疗效,但前者更有助于控制手术时间、出血量,且植骨融合时间更短,而后者更有助于Cobb角度、椎间高度维持.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒋科	川北医学院附属医院骨科	25	40	4.0	4.0
2	陈检文	川北医学院附属医院骨科	6	13	1.0	3.0
3	李冬梅		5	4	1.0	2.0