经尿道前列腺激光剜除术与前列腺气化电切术在 前列腺增生患者中的安全性和疗效对比分析

• 作者: 严俊杰 叶琦 李志坚 陈咏梅
• 来源期刊: 新疆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生 HoLEP TURP 安全性 疗效
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 13-15
• 页数: 3页
• 分类号: R697.32
• 字数: 2850字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)与前列腺气化电切术(TURP)在前列腺增生患者中的安全性和疗效.方法 前瞻性选取本院2017年7月-2018年7月收治的前列腺增生患者80例作为研究对象,按手术方式不同分为试验组与对照组,各40例,试验组给予HoLEP,对照组实施TURP,比较两组患者手术安全性及疗效.结果 试验组手术用时长于对照组,但术中出血量少于对照组,术后膀胱冲洗时间及总住院时间短于对照组,经组间成组t检验其P值均<0.05.试验组总并发症发生率仅15.0％显著少于对照组42.5％,经χ2检验(P<0.05).术后3个月,两组患者最大尿流率、前列腺症状评分、生命质量评分均较术前有显著改善,经组内成组t检验其P值均<0.05;但组间术前、术后3个月分别对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 经尿道前列腺钬激光剜除术在治疗效果方面与经尿道前列腺气化电切术比较无明显优越性,但治疗更具有安全性,值得临床推广运用.