肩关节镜辅助双滑轮无结缝线桥技术对肩袖撕裂患者肩功能恢复及关节活动度的影响

• 作者: 唐旭 唐毅 庄万强 张辉 田鹏 陈俊 雷海 骆勇刚 魏庆华
• 来源期刊: 实用临床医药杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肩袖撕裂 外科手术 缝线桥技术 关节镜
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 骨研究专题
• 页码范围: 31-33,37
• 页数: 4页
• 分类号: R323.4
• 字数: 2851字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7619/jcmp.201909009

摘要

目的 探讨肩关节镜辅助双滑轮无结缝线桥技术对肩袖撕裂患者肩功能恢复及关节活动度的影响.方法 将78例肩袖撕裂患者随机分为对照组与观察组,每组39例.对照组实施传统关节镜下缝线桥固定术治疗,观察组实施关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术治疗.比较2组患者治疗前后肩关节功能及关节活动度的恢复情况.结果 2组患者术后1年肩关节Constant评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)、加州大学洛杉矶分校肩关节评分(UCLA)均较术前显著改善(P＜0.05),但2组术后1年上述评分比较无显著差异(P＞0.05).2组患者术后肩关节前屈与外旋活动度均较术前显著改善(P＜0.05),但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组术后关节僵硬发生率仅为5.12％ (2/39),且无1例患者发生肩袖再撕裂的情况;对照组术后关节僵硬发生率为28.2％(11/39),肩袖再撕裂发生率为23.1％(9/39),2组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术与传统缝线桥固定术均能较好的恢复肩袖撕裂患者肩关节功能,但关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术安全性更好,患者预后更佳.