热敏灸治疗过敏性鼻炎有效性的系统评价及Meta分析

• 作者: 李俊雄 李小丽 田宁 董文华
• 来源期刊: 热带医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 热敏灸 过敏性鼻炎 Meta分析
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 硕博专栏论著
• 页码范围: 422-425
• 页数: 4页
• 分类号: R765.21
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3619.2019.04.008

摘要

目的 系统评价过敏性鼻炎患者行热敏灸治疗与其他常规疗法的效果.方法 检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、维普中文科技期刊全文数据库和万方数据库以及外文Medline(from 1948),Cochrane Library(for all years),Web of Science(from 1926),纳入所有使用热敏灸治疗过敏性鼻炎的临床随机对照试验(RCT),应用RevMan5.3软件对所提取的数据进行异质性检验,由检验结果选定随机效应模型对数据进行合并分析.结果 最终纳入7项RCT,共计568例患者.Meta分析结果显示:热敏灸组的有效率显著高于其他常规治疗组(OR=3.31,95％CI:2.16～5.09,P＜0.05),差异有统计学意义;进一步的亚组分析得出热敏灸组的有效率分别高于西药组(OR=3.26,95％CI:1.81～5.88,P＜0.05)、针刺组(OR=2.93,95％CI:1.41～6.10,P＜0.05)、普通艾灸组(OR=4.85,95％CI:1.43～16.42,P＜0.05),差异均有统计学意义.鼻部症状体征的改善率,热敏灸组显著高于其他常规治疗组(OR=-1.54,95％CI:-1.97～-1.12,P＜0.05),差异有统计学意义.结论 热敏灸治疗过敏性鼻炎比其他疗法效果更好,由于纳入文献数量少、样本量少、质量偏低,存在偏倚风险,今后仍需更多大样本多中心的高质量随机对照试验验证.