保水剂与氮肥对麻竹抗性生理特性的影响

• 作者: 何天友 凡莉莉 荣俊冬 郑晶晶 郑郁善 陈礼光
• 来源期刊: 热带作物学报
• 学科: 生物学
• 关键词: 保水剂 氮肥 麻竹 抗性生理
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 植物生理生化
• 页码范围: 460-467
• 页数: 8页
• 分类号: Q945
• 字数: 6184字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2019.03.007

摘要

为探讨水分和养分管理在沿海防护竹林应用以及优势竹种引种栽培的问题提供理论依据,研究保水剂和氮肥不同用量配合施用对麻竹叶片逆境抗性生理的影响.以两年生麻竹(Dendrocalamus latiflorus)为试验材料,配施不同剂量的保水剂(30、60、90 g/丛,代号为A1、A2、A3)和氮肥(200、400、600 g/丛,代号为B1、B2、B3),在笋期(7、8和9月),测定其叶片中叶绿素、脯氨酸、可溶性蛋白、可溶性糖、丙二醛(MDA)、电解质渗透率、超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化物酶(POD).并通过相关性分析、主成分分析和隶属函数法对不同保水处理进行综合评价及排序.研究结果表明,在保水剂与氮肥处理下,麻竹叶片中叶绿素、脯氨酸、可溶性蛋白、可溶性糖含量、SOD和POD活性均高于CK(对照);MDA含量和电解质渗透率均低于CK(对照),不同处理效果不同.在笋期(7、8和9月)中,麻竹叶片中叶绿素含量变化差异小,脯氨酸、可溶性蛋白、可溶性糖含量、SOD和POD活性均在8月最低,MDA含量和电解质渗透率均在8月最高.各处理效果综合排序为:A3B3>A2B3>A1B2>A3B2>A3B1>A2B1>A1B1>A1B3>A2B2>CK(对照).

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑郁善	福建农林大学林学院	303	2600	26.0	39.0
2	陈礼光	福建农林大学林学院	136	1297	21.0	30.0
3	荣俊冬	福建农林大学林学院	178	835	14.0	19.0
4	何天友	福建农林大学园林学院	110	409	10.0	14.0
5	郑晶晶	福建农林大学林学院	11	23	3.0	4.0
6	凡莉莉	福建农林大学林学院	19	29	3.0	4.0