经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨 下段骨折的比较

• 作者: 张太平
• 来源期刊: 双足与保健
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨下段骨折 传统解剖钢板内固定 经皮锁定钢板内固定 临床价值
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 骨、关节损伤
• 页码范围: 103-104
• 页数: 2页
• 分类号: R687.3
• 字数: 2474字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19589/j.cnki.issn1004-6569.2019.09.103

摘要

目的 探讨分析胫骨下端骨折选择传统解剖钢板内固定以及经皮锁定钢板内固定治疗的临床价值.方法 该文中胫骨下端骨折患者数量为106例,选取时间介于2017年10月—2018年10月,采取随机方式分组,传统组选择传统解剖钢板内固定术治疗,治疗组选择经皮锁定钢板内固定术治疗,分析两组临床治疗情况.结果 治疗组患者的SF-36评分和Harris评分显著高于传统组,出血量和骨折愈合时间显著低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者中优和良分别有38例、14例,优良率为98.11％,传统组患者中优和良分别有26例、15例,优良率为77.36％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨下端骨折相比于传统解剖钢板内固定术疗效更佳,改善了患者的生活质量,可在临床治疗中推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张太平		3	1	1.0	1.0