对JAMA“针刺与假针刺影响体外受精女性活产率”一文的思考和分析

• 作者: 余思奕 王亚楠 胡幼平 赵映
• 来源期刊: 中国针灸
• 学科: 医学
• 关键词: 针灸 体外受精-胚胎移植 治疗方案 临床研究 循证医学
• 年，卷（期）: 2019,（7）
• 所属期刊栏目: 学术争鸣
• 页码范围: 787-791
• 页数: 5页
• 分类号: R245
• 语种: 中文
• DOI: 10.13703/j.0255-2930.2019.07.028

摘要

2018年5月发表于JAMA的“针刺与假针刺影响体外受精女性活产率的临床随机试验”一文得出针刺不能提高接受体外受精-胚胎移植(IVF-ET)女性活产率的结论.笔者通过仔细研读文章,从针刺治疗方案和具体针刺操作两方面进行思考和分析,论证其可靠性.结果 发现,针刺与假针刺组对照差异无统计学意义,无法证实假针刺对照不产生治疗效应,不能得出针刺治疗不提高疗效的结论;腧穴配伍与前期研究方案不符,其合理性存在争议;针刺治疗频率及治疗时间能否突显活产率值得商榷;此外,针灸操作医师的选择亦可能是研究结果未达到预期的原因.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡幼平	成都中医药大学针灸推拿学院	175	1219	18.0	26.0
2	余思奕	成都中医药大学针灸推拿学院	26	176	7.0	12.0
3	王亚楠	成都中医药大学针灸推拿学院	14	24	3.0	4.0
4	赵映	成都中医药大学针灸推拿学院	14	23	4.0	4.0