不同采血方法在血常规检验中的应用价值研究

• 作者: 于雪晶 刘丹丹 王彬
• 来源期刊: 医学信息
• 学科: 医学
• 关键词: 采血 动脉 静脉 血常规 检验
• 年，卷（期）: 2019,（7）
• 所属期刊栏目: 诊疗技术
• 页码范围: 172-174
• 页数: 3页
• 分类号: R446.1
• 字数: 1964字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2019.07.055

摘要

目的 研究不同采血方法对血常规检验的影响.方法 选取2015年10月～2017年10月我中心进行血常规检验的96例患者作为研究对象,随机分为A、B、C三组,每组32例.A组采用动脉采血方法,B组采用静脉采血方法,C组采用末梢采血方法.对比三组患者血常规检查情况,分析三种采血方法对血常规检验结果的影响.结果 A、B两组患者血常规检查WBC、RBC、PLT、Hb、HCT、MCV、MCH以及MCHC水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);C组患者MCH水平与A、B两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组患者WBC、MCV水平高于A、B两组,RBC、PLT、Hb、HCT、MCHC水平低于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.05).C组患者血常规WBC、RBC、PLT、Hb、HCT、MCV、MCH以及MCHC平均CV值高于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 静脉采血和动脉采血的血常规检验结果相似,较为准确,便于临床应用,静脉采血可在临床推广使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘丹丹	黑龙江省佳木斯市疾病预防控制中心微生物检验科	44	67	4.0	6.0
2	王彬	黑龙江省佳木斯市疾病预防控制中心微生物检验科	74	97	4.0	7.0
3	于雪晶	黑龙江省佳木斯市疾病预防控制中心微生物检验科	10	9	2.0	2.0