Shaker训练和CTAR训练在鼻咽癌放疗后吞咽障碍中的应用对比

• 作者: 凌小锋 吕少君 徐天祥 覃东红 黄海珍
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: Shaker训练 CTAR训练 鼻咽癌放疗 吞咽障碍
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 6-10
• 页数: 5页
• 字数: 3324字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2019.08.002

摘要

目的:探讨Shaker训练和CTAR训练在鼻咽癌放疗后吞咽障碍中的应用对比.方法:选取2017年1月-2018年6月到本院就诊的46例鼻咽癌放疗后吞咽障碍患者,按照治疗方法不同将患者分为对照组(15例)、Shaker组(15例)和CTAR组(16例).对照组采用常规吞咽训练,Shaker组在对照组基础上采用Shaker训练,CTAR组在对照组基础上采用CTAR训练.观察三组患者VFSS评级、FOIS评分、SWAL-QOL评分、临床疗效以及不良反应发生情况.结果:治疗后2周,三组患者VFSS评级比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后4、6周,Shaker组和CTAR组患者VFSS评级均显著高于对照组(P<0.05),但Shaker组和CTAR组患者VFSS评级比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗6周后,三组患者FOIS和SWAL-QOL评分均增高,且Shaker组和CTAR组患者FOIS和SWAL-QOL评分均显著高于对照组(P<0.05),但Shaker组和CTAR组患者FOIS和SWAL-QOL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).Shaker组和CTAR组患者临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),但Shaker组和CTAR组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).对照组不良反应发生率显著高于Shaker组和CTAR组(P<0.05),但Shaker组和CTAR组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:Shaker训练和CTAR训练在改善鼻咽癌患者放疗后吞咽障碍以及临床疗效上效果相似,且均能降低不良反应发生率,提高患者生存质量,在临床治疗中可根据患者实际情况选择合适的治疗方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吕少君		10	19	3.0	4.0
2	黄海珍		10	11	2.0	2.0
3	覃东红		14	23	3.0	4.0
4	凌小锋		6	7	1.0	2.0
5	徐天祥		6	5	1.0	2.0