作者:
原文服务方: 中国纤检       
摘要:
本文根据标准GB/T 14335-2008《化学纤维短纤维线密度试验方法》,采用束纤维中段称量法(方法A)和单纤维振动仪法(方法B)两种方法对化学短纤维进行线密度试验,比较两种试验方法结果的差异,分析原因并提出建议.
推荐文章
两种制样方法对氧含量测试结果的影响
制样方法
氧含量
测试结果
影响
Lyocell短纤维聚集态结构的测试研究
Lyocell短纤维
聚集态结构
结构测试
激振式纤维线密度测试中影响参数的研究
纤维
线密度
振动式测试仪
高热密度机房空调的两种设计方法
精密空调
云计算
高热密度
刀片服务器
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 探讨两种化学短纤维线密度测试方法结果的差异
来源期刊 中国纤检 学科
关键词 化学短纤维 线密度 测试方法 比较 差异
年,卷(期) 2019,(7) 所属期刊栏目 研究
研究方向 页码范围 76-79
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1671-4466.2019.07.019
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴定英 3 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
化学短纤维
线密度
测试方法
比较
差异
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国纤检
月刊
1671-4466
11-4772/T
大16开
1981-01-01
chi
出版文献量(篇)
9459
总下载数(次)
0
总被引数(次)
9061
论文1v1指导