320排CT单期扫描与三期扫描对胸痛三联征血管成像质量等优缺点比较

• 作者: 任健强 吕亚男 徐静雅 陈宏
• 来源期刊: 中国乡村医药
• 关键词: 胸痛三联征 320排CT扫描 单期扫描 三期扫描 辐射剂量
• 年，卷（期）: 2019,（24）
• 所属期刊栏目: 检验与影像
• 页码范围: 38-39
• 页数: 2页
• 字数: 2166字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5180.2019.24.022

摘要

目的 对胸痛三联征患者实施CT扫描,明确单期扫描和三期扫描两种成像方式的优缺点,找出最优方案供临床参考.方法 该院收治的胸痛三联征患者50例,随机分为单期扫描组与三期扫描组各25例.使用25排CT分别予单期扫描和三期扫描两种方式进行检查,使用相同标准进行重建.对图像CT值、信噪比(SNR)、辐射剂量、成像效果进行主客观评价.结果 两种扫描方式获得的影像,均满足诊断要求.两种扫描方式的血管CT值、噪声比(CNR)、SNR、主观评分接近,差异均无统计学意义(P>0.05).三期扫描组的辐射有效剂量(ED)与剂量长度乘积DLP值均少于单期扫描组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 两种扫描方式均能获得较好的影像,而三期扫描方式的有效辐射剂量相对较低,扫描与重建的范围和参数宽容度大,是320排CT胸痛三联征扫描的较好选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	任健强	浙江义乌天祥医疗东方医院放射科	1	0	0.0	0.0
2	陈宏	东阳市人民医院放射科	1	0	0.0	0.0
3	徐静雅	浙江义乌天祥医疗东方医院放射科	1	0	0.0	0.0
4	吕亚男	浙江义乌天祥医疗东方医院放射科	1	0	0.0	0.0