多支血管病变急性非ST段抬高型心肌梗死不同手术方式对患者远期预后的比较

• 作者: 刘璇 孙明超 李树仁 杨国慧 杨玲玲 肖洒 郑梅 郝潇
• 来源期刊: 中国循证心血管医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 非ST段抬高型心肌梗死 多支血管病变 经皮冠状动脉介入治疗 罪犯血管 一次性完全血运重建
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 746-749
• 页数: 4页
• 分类号: R541.4
• 字数: 2699字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4055.2019.06.27

摘要

目的 比较非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)合并多支血管病变,不同处理方式,仅处理罪犯血管(COR)和一次性完全血运重建(CR),两种不同的处理方式对患者远期预后的影响.方法 回顾性分析2016年1月至2018年5月于我院心血管内科行PCI治疗的NSTEMI患者140例,根据NSTEMI合并多支血管病变处理方式的不同,排除失访,将患者分为COR组(n=95)和CR组(n=35).收集入选者性别、年龄、吸烟史、高血压、糖尿病、生化指标、超声心动图指标、介入手术相关指标等基线资料,比较两种不同的处理方式对于NSTEMI合并多支血管病变患者远期预后的影响.结果 NSTEMI合并多支血管病变患者,平均随访11.25(5.38,15.13)个月,在复合终点(全因死亡,再发心肌梗死,再次血运重建,心绞痛住院)方面,CR与COR相比(8.57% vs. 6.32%,P=0.035),差异有统计学意义;在次要终点(心绞痛复发,出血,心律失常,心力衰竭住院,卒中)方面,CR与COR相比(48.58% vs. 23.15%, P=0.031),两组间差异仍有统计学意义.结论 对于NSTEMI 合并多支血管病变患者,COR可能为一个理想的策略,尚需多中心、前瞻性、随机对照试验进一步证实.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李树仁	河北省人民医院心血管内一科	59	366	8.0	17.0
2	郝潇	河北省人民医院心血管内一科	8	31	3.0	5.0
3	刘璇		8	36	3.0	6.0
4	杨国慧		6	25	3.0	5.0
5	郑梅		5	25	3.0	5.0
6	肖洒		4	24	3.0	4.0
7	孙明超		3	3	1.0	1.0
8	杨玲玲	石家庄市第一医院心电图室	1	3	1.0	1.0