自身抗体联合检测诊断系统性红斑狼疮的临床价值分析

• 作者: 冯明扬
• 来源期刊: 齐齐哈尔医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 系统性红斑狼疮 自身抗体 AnuA 抗dsDNA抗体 抗Sm抗体
• 年，卷（期）: 2019,（21）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 2447-2448
• 页数: 2页
• 分类号: R593.24
• 字数: 1862字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-1256.2019.21.030

摘要

目的 探讨自身抗体联合检测诊断系统性红斑狼疮(SLE)的临床价值.方法 选取2015年3月—2018年12月在本院就诊的SLE患者150例为研究组,按SLE疾病活动指数(SLEDAL)评分分为非活动组65例(分值<8分)和活动组85例(分值≥8分)两组,另选取同期就诊于本院的150例其他结缔组织病患者为对照组.比较不同组别与不同疾病活动指数患者自身抗体表达阳性率差异,并分析自身抗体诊断SLE诊断的特异度、敏感度.结果 研究组抗双链DNA抗体(dsDNA)、抗核抗体(ANA)、SSA抗体、抗U1RNP抗体、抗核小体抗体(AnuA)、抗Sm抗体阳性表达率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组抗SSB抗体阳性表达率比较,差异无统计学意义(P>0.05);AnuA、抗dsDNA抗体、抗Sm抗体检测的特异度较高,但敏感度较低,三者联合检测的特异度与敏感度优于单一检测,差异均有统计学意义(P<0.05);活动组抗dsDNA抗体、抗U1RNP抗体、AnuA阳性表达率高于非活动组,差异均有统计学意义(P<0.05);活动组ANA、抗SSA抗体、抗SSB抗体、抗Sm抗体阳性表达率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 AnuA、抗dsDNA抗体、抗Sm抗体检测的特异度较高,但敏感度较低,三者联合检测可使诊断的敏感度提高,利于SLE的临床早期诊断与治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	冯明扬	焦作市第二人民医院检验科	3	0	0.0	0.0