生物医学创新的“好”“坏”之辩——以脑深部电刺激技术的历史为例

• 作者: 戎毅杰 王程韡
• 来源期刊: 医学与哲学
• 学科: 医学
• 关键词: 生物医学创新 脑深部电刺激 广泛的临床凝视 专家病人
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 专论
• 页码范围: 12-16
• 页数: 5页
• 分类号: R-02
• 字数: 7249字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12014/j.issn.1002-0772.2019.06.03

摘要

生命伦理学试图以有利、无伤、尊重和公正四原则规制生物医学创新的“好”与“坏”.回溯脑深部电刺激技术的历史就不难发现,其“好”与“坏”实为科学和创新两个逻辑共同建构的结果.研究进一步指出,两个逻辑在“客观性”议题上的合谋,实际上促成了广泛的临床凝视,造成了有利和尊重原则的本质性冲突,也让患者持续失语.相反,打破“医患关系的对抗性”的.基本假设,进而承认“专家病人”参与医疗决策的可能性和希望对于患者自我效能的重要性,将有利于我们提出一种新的适应不断涌现的生物医学创新的生命伦理学.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王程韡	清华大学科学史系	26	260	10.0	15.0
2	戎毅杰	清华大学科学史系	1	0	0.0	0.0