基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比分析替吉奥 (TGOPC, S-1) 与卡培他滨 (Xeloda) 分别联合奥沙利铂 (Oxaliplatin, L-OHP) 治疗晚期结直肠癌 (colorectal cancer, CRC) 的临床疗效.方法 随机选取接受治疗晚期结肠癌患者150例, 采用S-1联合L-OHP治疗方案75例, 即为A组;75例采用Xeloda联合L-OHP治疗方案, 即为B组.两组每治疗3个周期后对疗效和毒性进行评价对比分析.结果 A、B两组患者一般资料对比, 差异均无统计学意义 (P>0.05) .A、B两组ORR和DCR对比分析, 差异均无统计学意义 (P=0.825, P=0.698) .A组患者4例失去联系, B组患者2例失去联系, 中位随访时间为12个月.A组和B组中位疾病进展时间分别为8.8个月和8.2个月, A、B两组对比, 差异无统计学意义 (χ2=2.741, P=0.124) .A、B两组大多不良反应出现在Ⅰ和Ⅱ阶段, Ⅲ和Ⅳ阶段出现较少, 但都没有出现严重不良反应而停止服药的, 且没有在治疗期间出现死亡病例.A组有2例患者表现为Ⅳ度血小板减少, 通过减少服用S-1药量后完成化疗;B组有4例患者表现Ⅲ度手足综合症, 也是通过减少Xeloda药量后完成化疗, 两组其他患者都可以耐受.骨髓抑制、胃肠道反应、肝功能异常、手足综合征和口腔黏膜炎为A和B两组主要共有的不良反应, 在两组对比中, A组的血小板减少发生率比B组的高, 差异有统计学意义 (P=0.042);A组的手足综合症发生率比B组的低, 差异有统计学意义 (P=0.031) .结论 A组和B组的治疗方案疗效相近;S-1联合L-OHP治疗晚期CRC患者确切有效, 值得推广.
推荐文章
替吉奥联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂方案治疗结直肠癌的疗效比较研究
结直肠肿瘤
替吉奥
卡培他滨
抗肿瘤联合化疗方案
药物毒性
奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期或复发性结直肠癌的护理
奥沙利铂
卡培他滨
结直肠癌
护理
不良反应
替吉奥联合奥沙利铂治疗中晚期结直肠癌的护理
替吉奥
奥沙利铂
结直肠癌
不良反应
护理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌临床疗效比较
来源期刊 实用癌症杂志 学科 医学
关键词 替吉奥 卡培他滨 奥沙利铂 晚期结直肠癌
年,卷(期) 2019,(1) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 128-131
页数 4页 分类号 R735.3
字数 2507字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1001-5930.2019.01.036
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 何丽琳 5 16 3.0 3.0
2 沈永祥 4 14 3.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (16)
共引文献  (25)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (6)
同被引文献  (38)
二级引证文献  (0)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2011(6)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(2)
2012(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(6)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
替吉奥
卡培他滨
奥沙利铂
晚期结直肠癌
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
实用癌症杂志
月刊
1001-5930
36-1101/R
大16开
江西省南昌市北京东路519号
44-37
1985
chi
出版文献量(篇)
8757
总下载数(次)
12
总被引数(次)
41150
论文1v1指导