不同入路内镜下治疗腰5/骶1椎间盘突出症的临床效果

• 作者: 李小峰 梁伟国 梁真南 谢富荣 谭自恒
• 来源期刊: 广西医学
• 学科: 医学
• 关键词: 椎间盘突出 腰5/骶1 经皮内镜经椎间孔椎间盘切除术 经皮内镜椎板间髓核摘除术 手术入路
• 年，卷（期）: 2019,（15）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 1898-1901
• 页数: 4页
• 分类号: R681.57
• 字数: 3692字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11675/j.issn.0253-4304.2019.15.07

摘要

目的 比较经椎间孔入路及椎板间入路内镜下治疗腰5/骶1椎间盘突出症的临床效果.方法 将243例腰5/骶1椎间盘突出症患者随机分为经皮内镜经椎间孔椎间盘切除术(PETD)组(n=117)与经皮内镜椎板间髓核摘除术(PEID)组(n=126).比较两组手术时间、C型臂X线照射次数及手术相关并发症的发生情况.于术前及末次随访时评估患者的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI),并于末次随访时进行MacNab腰椎功能评估.结果 PEID组的手术时间、C臂投照次数均少于PETD组(均P＜0.05),但两组的并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).两组末次随访时的VAS评分及ODI均较术前降低(均P＜0.05),但组间差异无统计学意义(均P＞0.05);PETD组、PEID组的MacNab腰椎功能优良率分别为94.0％(110/117)、93.7％(118/126),两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PEID及PETD均是治疗腰5/骶1椎间盘突出症安全、有效的微创方法,各有利弊,术者应该根据自身临床经验及患者的实际情况个性化选择手术入路.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	梁伟国	广西骨伤医院脊柱科	29	94	6.0	7.0
2	梁真南	广西骨伤医院脊柱科	4	16	2.0	4.0
3	李小峰	广西骨伤医院脊柱科	28	69	4.0	7.0
4	谢富荣	广西骨伤医院脊柱科	24	63	5.0	7.0
5	谭自恒	广西骨伤医院脊柱科	1	0	0.0	0.0