常规超声和弹性成像及细针穿刺细胞学活检 对甲状腺微小癌的诊断价值

• 作者: 冯佩明 吴文瑛 常乾坤 李韬 王晓岩 聂明辉 赵丽
• 来源期刊: 河北医学
• 关键词: 甲状腺微小癌 超声弹性成像 细针穿刺细胞学活检
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 627-630
• 页数: 4页
• 字数: 3107字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-6233.2019.03.025

摘要

目的:探讨常规超声(CUS)、超声弹性成像(UE)及细针穿刺细胞学活检(FNA)对甲状腺微小癌的诊断价值.方法:回顾性分析经手术病理证实的甲状腺结节279个,分别以弹性评分≥4分,Bethesda报告系统分类≥Ⅴ类作为甲状腺癌的诊断标准,与病理金标准比较,分别计算其诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及正确率.结果:279个结节中病理诊断恶性124个,良性155个;CUS诊断恶性121个,良性158个;UE诊断恶性170个,良性109个;FNA诊断恶性162个,良性117个;CUS+UE串联诊断恶性102个,良性177个;CUS+FNA串联诊断恶性106个,良性173个.UE与FNA诊断甲状腺微小癌的灵敏度高于CUS,而特异度、阳性预测值低于CUS,差异有统计学意义(P<0.05).CUS+UE串联特异度、正确率、阳性预测值及约登指数均高于CUS,差异有统计学意义(P<0.05).CUS+FNA串联特异度及阳性预测值高于CUS,差异有统计学意义(P<0.05).结论:CUS、UE、FNA在诊断甲状腺微小癌时均存在一定的不足.CUS+UE串联、CUS+FNA串联时其特异度均高于CUS,可提高甲状腺微小癌的早期诊断,有较高的临床价值.同时CUS+UE串联其无创性及花费低等情况均优于CUS+FNA串联,值得临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	冯佩明	承德医学院附属医院南院区超声科	44	213	8.0	13.0
2	王晓岩	承德医学院附属医院南院区超声科	25	135	6.0	11.0
3	聂明辉	承德医学院附属医院南院区超声科	35	107	6.0	9.0
4	李韬	承德医学院附属医院南院区超声科	10	34	3.0	5.0
5	赵丽	承德医学院附属医院南院区超声科	22	96	5.0	8.0
6	吴文瑛	承德医学院附属医院南院区超声科	31	115	6.0	9.0
7	常乾坤	承德医学院附属医院南院区超声科	8	37	5.0	5.0