长指支具与短指支具固定治疗锤状指的疗效比较

• 作者: 史占雷 李辉 王顺义
• 来源期刊: 当代医学
• 关键词: 支具 锤状指 疗效
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 96-98
• 页数: 3页
• 字数: 2366字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2019.01.039

摘要

目的 比较固定近指间关节的长指支具和不固定近指间关节的短指支具治疗锤状指的临床疗效.方法 选取2015年4月至2016年8月本院收治的35例不伴有骨折的新鲜闭合性锤状指患者,17例采用固定近指间关节的长指支具固定6周,18例采用不固定近指间关节的短指支具固定6周;6周后去除支具行手指功能恢复锻炼.根据Dargan锤状指疗效评价标准进行评定.结果 35例患者均获4～13个月随访,平均8.3个月,采用固定近指间关节的长指支具固定患者:优10例,良5例,可1例,差1例;不固定近指间关节的短指支具固定患者:优11例,良5例,可2例;两组比较差异无统计学意义.结论 长、短指支具固定治疗锤状指的临床疗效均较好,但短指支具固定可以提高患者的佩戴舒适度,减少并发症的发生,从而提高患者的依从性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李辉	保定市第一中心医院骨一科	15	68	5.0	7.0
2	王顺义	保定市第一中心医院骨一科	18	103	6.0	9.0
3	史占雷	保定市第一中心医院骨一科	12	44	3.0	6.0