零切迹椎间融合器与传统钛板笼架治疗退行性颈椎病

• 作者: 张忠杰 柳杰 滕清华 陈伟高
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 退行性颈椎病 零切迹椎间融合器 传统钛板笼架 颈椎前路减压融合术
• 年，卷（期）: 2019,（15）
• 所属期刊栏目: 荟萃分析
• 页码范围: 1395-1399
• 页数: 5页
• 分类号: R681.55
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2019.15.11

摘要

[目的]比较零切迹椎间融合器(Zero-P)与传统钛板Cage治疗退行性颈椎病的疗效.[方法]检索Pubmed、web of science、Medline、Cochrane library等数据库自建库至2018年11月份的文献,收集所有零切迹椎间融合器与传统钛板Cage治疗退行性颈椎病的临床对照研究文献,筛选出符合的文章,进行质量评价,提取文献数据并录入Revman 5.3软件行荟萃分析.[结果]共纳入文献14篇,研究对象1 011例,其中Zero-P组481例,传统钛板Cage组530例.荟萃分析结果示:Zero-P组与传统钛板Cage组相比在术中出血量(WMD=-4.55,95％CI-6.87～-2.22,Z=3.83,P＜0.001),术后邻近节段退变率(OR=0.42,95％CI 0.23～2.78,Z=2.73,P=0.006),术后椎前软组织厚度(OR=-0.89,95％CI-1.40～-0.38,Z=3.43,P=O.006),术后早期吞咽困难(OR=0.55,95％CI 0.41～0.74,Z=4.05,P＜0.001),术后终末随访吞咽困难(OR=0.16,95％ CI 0.07～0.36,Z=4.53,P＜O.001)方面差异有统计学意义.[结论] Zero-p组在降低术中出血量、邻近节段退变率、术后椎前软组织厚度、术后早期及终末随访吞咽困难发生率方面优于传统Cage组.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈伟高	南昌大学第二附属医院骨科	43	211	7.0	12.0
2	柳杰	南昌大学第二附属医院骨科	1	0	0.0	0.0
3	滕清华		1	0	0.0	0.0
4	张忠杰	南昌大学第二附属医院骨科	1	0	0.0	0.0