不同量表对短暂性脑缺血发作/缺血性脑卒中患者抗血小板治疗后出血风险的预测价值

• 作者: 何伟 王琳 蒋文贤 邓伟林 齐立
• 来源期刊: 广西医学
• 学科: 医学
• 关键词: 短暂性脑缺血发作 缺血性脑卒中 抗血小板治疗 出血风险 S2TOP-BLEED量表 REACH量表 intracranial-B2LEED3S量表 预测效能
• 年，卷（期）: 2019,（19）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 2455-2458
• 页数: 4页
• 分类号: R743.3
• 字数: 3131字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11675/j.issn.0253-4304.2019.19.09

摘要

目的 比较S2 TOP-BLEED、REACH及颅内-B2 LEED3 S量表对短暂性脑缺血发作(TIA)/缺血性脑卒中患者抗血小板治疗后出血风险的预测价值.方法 纳入48例TIA或缺血性脑卒中患者,均接受常规治疗、溶栓治疗及抗血小板治疗.根据抗血小板治疗12个月后是否发生大出血,将患者分为出血组19例和非出血组29例.比较出院时两组间S2 TOP-BLEED、REACH及颅内-B2 LEED3 S量表的评分.采用受试者工作特征曲线评价出院时3种量表对TIA/缺血性脑卒中患者抗血小板治疗后出血风险的预测效能.结果 出血组S2TOP-BLEED和REACH评分均高于非出血组(均P<0.05),但两组颅内-B2LEED3S评分差异无统计学意义(P>0.05).S2TOP-BLEED、REACH、颅内-B2LEED3S量表预测TIA/缺血性脑卒中患者抗血小板治疗后出血风险的最佳截点分别为14分、11分、7分,其中S2 TOP-BLEED量表的曲线下面积达0.906,均大于REACH和颅内-B2LEED3S量表(均P<0.05),且准确率、灵敏度、阳性预测值及阴性预测值均最高.结论 与REACH和颅内-B2 LEED3 S量表相比,S2 TOP-BLEED量表评分在预测TIA/缺血性脑卒中患者抗血小板治疗后出血风险中有较高应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何伟	中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院神经康复科	142	446	12.0	17.0
2	王琳	中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院神经康复科	121	997	12.0	30.0
3	齐立	中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院神经康复科	12	15	3.0	3.0
4	蒋文贤	中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院神经康复科	2	2	1.0	1.0
5	邓伟林	中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院神经康复科	1	1	1.0	1.0