双叶产钳在头位助产中的应用及与kivi的比较分析

• 作者: 刘秀玉
• 来源期刊: 世界复合医学
• 学科: 医学
• 关键词: 双叶产钳 kivi 头位助产 效果
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 35-37,47
• 页数: 4页
• 分类号: R714
• 字数: 3757字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11966/j.issn.2095-994X.2019.05.06.11

摘要

目的 对双叶产钳在头位助产中的应用及与kivi进行比较分析.方法 该次研究对象为该院2017年8月-2018年8月之间收治的65例需要使用产钳进行助产的单胎产妇,以随机为原则,将全部产妇分为两组,实验组和常规组中分别为33例产妇和32例产妇,分别给予kivi助产和双叶产钳助产,观察对比两组产妇的助产情况.结果 实验组产妇和常规组产妇的会阴切开人数分别为16例(48.48％)和28例(87.50％),会阴Ⅰ度损伤人数分别为2例(6.25％)和11例(34.37％),会阴Ⅱ度损伤人数分别为0例和2例(6.25％),会阴Ⅲ度损伤人数分别为0例和1例(3.12％),会阴完整人数分别为12例(36.36％)和2例(6.25％) (x2=13.023、11.456、10.748、12.335、11.406,P＜0.05);助产成功人数分别为31例(93.93％)和32例(100.00％) (x2=2.744,P＞0.05);实验组产妇和常规组产妇的平均手术时间分别为(37.2±9.5) min和(46.4±11.0)min,平均胎头取出时间分别为(103.5±10.8)s和(121.4±12.7)s(t=1 0.273、11.425,P＜0.05);实验组新生儿和常规组新生儿Apgar评分＞7分的人数分别为7例(21.21％)和18例(56.25％),Apgar评分为5～6分的人数分别为26例(78.79％)和14例(43.75％)(P＜0.05).Apgar评分为5分以下的人数均为0例.结论 选择使用kivi进行头位助产,虽然助产成功率略低于应用双叶,但是差异无统计学意义,且在会阴切开、会阴损伤、会阴完整情况方面,手术时间、胎头取出时间方面,以及新生儿Apgar评分方面,双叶产钳的应用效果均优于kivi,可见双叶产钳在头位助产头位助产中具有良好的应用效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘秀玉	青岛同安妇婴医院妇产科	2	1	1.0	1.0