血细胞分析仪与血细胞形态学在筛查血液系统疾病中的应用效果

• 作者: 刘雄伟 吴博 陈思曼
• 来源期刊: 中国当代医药
• 学科: 医学
• 关键词: 血细胞分析仪 血细胞形态学 镜检 血液系统疾病
• 年，卷（期）: 2019,（24）
• 所属期刊栏目: 检验医学
• 页码范围: 137-139
• 页数: 3页
• 分类号: R331.1
• 字数: 2412字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4721.2019.24.041

摘要

目的 探讨血细胞分析仪及血细胞形态学在筛查血液系统疾病中的应用效果.方法 选取2017年1 1月～2018年11月深圳市龙岗中心医院收治的146例疑似血常规异常患者作为研究对象,分别进行血细胞分析仪检查以及血细胞形态学检查.比较两种检查方法的血常规形态学检出率、白细胞分类各水平及血液系统疾病检出率.结果 两种检查方法中的白细胞减少、核左移及红细胞异常检出率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);血细胞分析仪检查中的幼稚红细胞、异常血小板及异型淋巴细胞检出率显著高于血细胞形态学检查,差异均有统计学意义(P＜0.05).两种检查方法中的单核细胞(MO)、嗜中性粒细胞(NE)、淋巴细胞(LY)、嗜酸性粒细胞(EO)水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);血细胞分析仪检查中的嗜碱性粒细胞(BA)水平显著高于血细胞形态学检查,差异有统计学意义(P＜0.05).两种检查方法中的急性非淋巴细胞白血病(ANLL)和地中海贫血(TH)检出率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);血细胞分析仪检查中的传染性单核细胞增多症(IM)、急性淋巴细胞白血病(ALL)、慢性髓性白血病(CML)、多发性骨髓瘤(MM)及总阳性检出率显著高于血细胞形态学检查,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 血细胞分及总阳性析仪在血液系统常规检查、白细胞分类及血液系统疾病中具有较好的应用效果,值得临床应用推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘雄伟	深圳市龙岗中心医院检验科	10	33	3.0	5.0
2	吴博	深圳市龙岗骨科医院康复科	9	2	1.0	1.0
3	陈思曼	深圳市龙岗中心医院检验科	2	0	0.0	0.0