尼莫地平不同给药途径对蛛网膜下腔出血脑血管痉挛的诊疗效果比较

• 作者: 孔祥玉 邓小芳 陈余思
• 来源期刊: 现代实用医学
• 学科: 医学
• 关键词: 创伤性蛛网膜下腔出血 脑血管痉挛 给药途径
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 诊治分析
• 页码范围: 236-238
• 页数: 3页
• 分类号: R743.35
• 字数: 2341字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-0800.2019.02.046

摘要

目的 比较采用口服、静脉滴注、鞘内注射尼莫地平方式治疗创伤性蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛(CVS)的临床诊疗效果,为创伤性蛛网膜下腔出血的诊治用药等提供参考.方法 3组患者入院后均给予常规治疗,在此基础上,口服组患者在3周内均按要求口服尼莫地平;静脉组患者在3周内均按要求静脉注射(1 mg/h)尼莫地平;鞘内组患者在3周内按照要求鞘内局部注射尼莫地平.观察治疗前后的CVS的情况、患者神经功能状况(Gla-sgow昏迷评分评估),观察用药后CVS、再出血、结局发生情况.结果 3组治疗前大脑中动脉流速差异无统计学意义(P＞0.05);3组治疗后血流速度均减小,且3组差异有统计学意义,鞘内组患者流速明显低于口服和静脉组(均P＜ 0.05).3组治疗前Glasgow昏迷评分差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,3组差异有统计学意义,鞘内组患者得分明显高于口服和静脉组(均P＜ 0.05).治疗3周后,鞘内组血管再痉挛发生率最低(3.70％),3组发生率差异有统计学意义(P＜0.05);鞘内组发生再出血发生率最低(3.72％),3组发生率差异有统计学意义伊＜0.05);3组病死率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 鞘内注射尼莫地平治疗创伤性蛛网膜下腔出血后CVS临床疗效均优于静脉注射与口服疗法,同时能明显减轻CVS,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孔祥玉		5	25	2.0	5.0
2	陈余思		3	24	2.0	3.0
3	邓小芳		3	24	2.0	3.0