超声造影和弹性成像对TI-RADS4类甲状腺结节的定性诊断的对比研究

• 作者: 付志勇 刘薇 管湘霞 范丽青
• 来源期刊: 实用癌症杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 甲状腺结节 超声造影 弹性成像
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1546-1549
• 页数: 4页
• 分类号: R736.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-5930.2019.09.045

摘要

目的 探讨超声造影(CEUS)和弹性成像(UE)对甲状腺TI-RADS4类结节的良恶性定性诊断价值.方法 对79例85枚彩色多普超声诊断为TI-RADS4类的甲状腺结节患者行CEUS和UE检查,参照病理结果进行对比,比较结合UE、CEUS单独诊断及两者联合诊断方法在甲状腺TI-RADS4类结节的诊断中的特异度、灵敏度、准确度及阴性预测值(NPV)、阳性预测值(PPV),并构建ROC曲线,评价各组方法对结节定性诊断价值.结果 TI-RADS4类甲状腺结节结合UE、CEUS单独及联合检查诊断结果与病理一致性较好,UE与CEUS诊断的特异度、灵敏度、准确度及NPV、PPV为78.95％、85.11％、82.35％、81.08％、83.33％与86.84％、89.36％、88.24％、86.84％、89.36％,AUC为0.82、0.88,UE与CEUS诊断效能各指标对比,无统计学差异(P>0.05).两者联合检查的特异度89.47％、灵敏度93.62％、准确度91.76％、NPV91.89％、PPV91.67％,AUC为0.92,均高于CEUS和UE单独检查,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 甲状腺TI-RADS4类结节结合CEUS与UE均有助于结节的定性诊断,准确性较高,可以作为TI-RADS4类结节的定性诊断补充.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	付志勇		23	117	6.0	10.0
2	管湘霞		21	85	6.0	8.0
3	范丽青		4	7	1.0	2.0
4	刘薇		3	6	1.0	2.0