血清miR-483-5p、miR-21和miR-25检测在非小细胞肺癌诊断中的价值

• 作者: 刘艳 宋明泽 李世荣 焦红娟 王振明
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 非小细胞肺癌 血清 微小RNA-483-5p 微小RNA-21 微小RNA-25 肿瘤标志物
• 年，卷（期）: 2019,（23）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 19-22
• 页数: 4页
• 分类号: R734.2
• 字数: 3301字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2019.23.004

摘要

目的 探讨血清微小RNA-483-5p(miR-483-5p)、miR-21和miR-25在非小细胞肺癌(NSCLC)诊断中的价值.方法 选取NSCLC患者(NSCLC组)32例、非肿瘤性良性肺病(NCPD组)患者22例和健康查体者(Control组)20例,采用PCR-荧光探针法检测血清miR-483-5p、miR-21和miR-25水平,采用电化学发光法检测血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和非小细胞肺癌相关抗原21-1(CYFRA21-1)水平.采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)评价各指标的敏感度和特异度.结果 NSCLC组血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平均高于Control组(P分别为0.015、0.000、0.001).CEA、NSE、CYFRA21-1及CEA+NSE+CYFRA21-1联合检测诊断NSCLC的敏感度分别为56.25％、68.75％、71.88％及90.65％,特异度分别为95.00％、90.00％、70.00％、60.00％.NSCLC组miR-483-5p、miR-21表达均高于NCPD组及Control组(P均<0.05),NSCLC组miR-25表达低于NCPD组及Control组(P均<0.05).miR-483-5p、miR-21和miR-25诊断NSCLC的敏感度分别为93.80％、84.40％、81.25％,特异度分别为90.00％、100％、95.00％.经χ2检验,miR-483-5p、miR-21、miR-25诊断NSCLC的敏感度均达到了CEA+NSE+CYFRA21-1联合诊断的敏感度(χ2=0.217,P=0.641;χ2=0.571,P=0.450;χ2=1.164,P=0.281).结论 血清miR-483-5p、miR-21和miR-25可以作为非侵入性的肿瘤标志物用于NSCLC的辅助诊断,且具有很高的敏感度.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李世荣		20	65	4.0	7.0
3	王振明		17	54	3.0	6.0
6	刘艳		1	2	1.0	1.0
7	宋明泽	潍坊医学院临床检验诊断学系	1	2	1.0	1.0
8	焦红娟	潍坊医学院临床检验诊断学系	1	2	1.0	1.0