骨质疏松骨折患者骨水泥分布类型对椎体强化术后再骨折的影响

• 作者: 张家立 李奕军 杨辉 邓文仕 陈德强
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 关键词: 骨水泥分布类型 椎体强化术 骨质疏松性椎体压缩骨折 再发骨折
• 年，卷（期）: 2019,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1930-1934
• 页数: 5页
• 字数: 3816字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2019.12.015

摘要

目的 探讨骨质疏松骨折患者骨水泥分布类型对椎体强化术(PVP)后再骨折的影响.方法 回顾性分析2015年10月至2016年11月我院骨科收治的单节段胸腰椎骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)行PVP治疗,并且随访资料完整的298例患者.患者术后均复查相关影像学,根据影像学结果判定骨水泥在OVCF椎体内的分布情况,按骨水泥分布类型,将患者分为均匀分布型组(A组)188例,致密型组(B组)110例.并记录患者术前、术后第3天、终末随访时的视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、局部Cobb角度及强化椎体再骨折例数.结果 298例患者均得到随访,并且无严重并发症发生,随访时间6～30个月,平均(17.45±6.48)个月.两组患者的性别、年龄、骨水泥注射量、骨密度相比差异均无统计学意义(P>0.05).两组患者术前、术后第3天的VAS、ODI以及局部Cobb角度比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组终末随访时的VAS、ODI以及局部Cobb角度比较差异有统计学意义(P<0.05).强化椎体再骨折总例数为32例,再骨折总发生率达10.7％;再骨折分别为A组14例,B组18例,再骨折发生率分别为A组7.4％和B组16.4％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 PVP是目前临床上治疗OVCF有效的手段,在手术方式一样,且骨密度、注入骨水泥剂量无差异情况下,骨水泥在椎体骨折区域呈致密型分布可能是术后椎体再骨折及局部Cobb角改变的危险因素.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张家立		66	470	11.0	19.0
2	陈德强		5	8	2.0	2.0
3	杨辉		7	27	3.0	5.0
4	李奕军		7	11	2.0	3.0
5	邓文仕		10	9	2.0	2.0