原文服务方: 科技与创新       
摘要:
分别从欧局判例法和《专利审查指南2010》两个方面阐述了组合发明的定义和创造性评判的侧重点,并通过对一个复审案例在实审与复审中的不同审查意见进行分析,尝试确定两方观点不一致的原因,最终给出对于组合发明创造性判断的思路.
推荐文章
从复审案例浅析参数限定对创造性评述的影响
参数限定
创造性
热交换器
Y形分支管
用模糊决策理论判断发明创造性初探
模糊数学
控制理论
专利审查
实用新型创造性的探讨 ——由一件无效案例引发的思考
实用新型创造性标准
技术领域
电路模块
电子阀门
人工智能发明创造的专利权归属研究
人工智能
发明创造
专利权
数据处理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 由一个复审案例探讨组合发明创造性的评判
来源期刊 科技与创新 学科
关键词 复审案例 组合发明 创造性评判 技术效果
年,卷(期) 2019,(14) 所属期刊栏目 创新思维
研究方向 页码范围 50-51
页数 2页 分类号 D923.4
字数 语种 中文
DOI 10.15913/j.cnki.kjycx.2019.14.020
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 何之贤 5 0 0.0 0.0
2 陈力 7 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
复审案例
组合发明
创造性评判
技术效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
科技与创新
半月刊
2095-6835
14-1369/N
大16开
2014-01-01
chi
出版文献量(篇)
41653
总下载数(次)
0
总被引数(次)
202805
论文1v1指导