作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨临床诊断工作中实施常规心电图及动态心电图的效果差异.方法 选取2016年3月~2018年2月在我院进行心电图检测患者共298例,本组患者分别行常规心电图以及动态心电图诊断,对比两种诊断方式阳性率差异,同时采用统计学软件对两种诊断方式的结果进行统计分析.结果 常规心电图诊断阳性率为35.91%,相较动态心电图检测阳性率(55.70%)显著更低,差异有统计学意义(P<0.05);动态心电图对患者房室阻滞、窦房阻滞、短阵性房颤、窦性心动过速及过缓、期前收缩、室上性心动过速、缺血性ST-T改变检出率相比常规心电图更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 动态心电图与常规心电图相比具有更高的检出率,因此可对其进行更深层次的研究,并在临床中对其进行推广.
推荐文章
比较常规心电图与动态心电图在临床诊断中的价值
临床诊断
常规心电图
动态心电图
比较常规心电图、动态心电图在临床诊断中的价值
常规心电图
动态心电图
临床诊断
比较动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值以及临床应用
动态心电图
常规心电图
临床诊断
价值
临床应用
动态心电图与常规心电图对无症状心肌缺血的诊断价值分析
无症状心肌缺血
动态心电图
常规心电图
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 研究比较动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值
来源期刊 中国医药科学 学科 医学
关键词 动态心电图 常规心电图 心电图指标 阳性率
年,卷(期) 2019,(9) 所属期刊栏目 放射与影像
研究方向 页码范围 152-154
页数 3页 分类号 R540.41
字数 2194字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 赵金华 5 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (202)
共引文献  (352)
参考文献  (17)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1900(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2011(17)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(17)
2012(30)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(30)
2013(36)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(36)
2014(38)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(38)
2015(35)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(35)
2016(23)
  • 参考文献(7)
  • 二级参考文献(16)
2017(14)
  • 参考文献(10)
  • 二级参考文献(4)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
动态心电图
常规心电图
心电图指标
阳性率
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医药科学
半月刊
2095-0616
11-6006/R
16开
北京市朝阳区东四环中路78号楼(大成国际中心B座)708-2室
82-519
2011
chi
出版文献量(篇)
20746
总下载数(次)
10
总被引数(次)
80002
论文1v1指导