不同管理模式对农田生态系统服务的影响模拟研究——以太湖流域为例

• 作者: 刘静萍 徐昔保
• 来源期刊: 生态学报
• 关键词: 农田生态系统服务 权衡与协同 APSIM模型 太湖流域
• 年，卷（期）: 2019,（24）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 9314-9324
• 页数: 11页
• 语种: 中文
• DOI: 10.5846/stxb201809272092

摘要

高强度的农业生产给生态环境带来诸多负面影响,如何权衡农田生态系统服务是农业可持续发展面临的重要问题之一.本文以太湖流域稻麦轮作农田生态系统为研究对象,利用基于0-10cm土壤温度、10-20cm土壤温度、水稻生物量和小麦生物量等为目标函数的PEST软件校准APSIM模型,遴选三类重要生态系统服务——粮食供给(粮食产量)、水质调节(氮流失)和气候调节(N2O排放、固碳-土壤有机碳),针对不同秸秆还田(无秸秆还田、稻秆还田麦秆不还田、麦秆还田稻秆不还田、稻麦秆全还田)和施肥模式(0、-5％,-10％,-20％)等设定16种情景模拟1986-2015年太湖流域生态系统服务变化趋势,利用自组织映射法(SOM)分析其权衡协同关系变化,以期为农田生态系统管理提供科学依据.结果 表明:(1)相对秸秆还田,粮食产量、N2O排放、氮流失和土壤有机碳受施肥影响更为显著,均随施肥量减少而下降;(2)不同管理模式对固碳影响较弱,对N2O排放和水质调节影响明显,稻麦秆全还田且减量施肥5％、10％或20％情景对N2O排放抑制最为有效,减排量均超过30％,氮流失量减量大于7％;(3)粮食供给与固碳、N2O排放均存在显著的协同关系,粮食供给与水质调节、固碳与水质调节、水质调节与N2O排放呈显著权衡关系,固碳与N2O排放呈弱权衡关系;(4)基于N2O排放量和氮流失量均低于基准模拟且粮食单位产量减少低于5％的情景下,无秸秆还田且减量施肥5％(S0_F1)和稻麦秆全还田且减量施肥5％(S3_F1)两种模式相对有利于整体提升太湖流域农田生态生态系统服务.此外,APSIM模型有待更多的野外监测数据进一步校准改进以提高模型率定精度,同时需扩展不同模式影响下太湖流域农田生态系统服务综合效应评估,以获取更加科学、合理的优化模式与途径.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐昔保	中国科学院南京地理与湖泊研究所流域地理学重点实验室	23	391	11.0	19.0
2	刘静萍	中国科学院南京地理与湖泊研究所流域地理学重点实验室	2	1	1.0	1.0