不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果比较

• 作者: 田昕
• 来源期刊: 中国民康医学
• 学科: 医学
• 关键词: 子宫肌瘤 米非司酮 剂量
• 年，卷（期）: 2019,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 15-17
• 页数: 3页
• 分类号: R737.33
• 字数: 2631字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-0369.2019.07.007

摘要

目的:观察不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果.方法:将132例子宫肌瘤患者按照简单随机化法分为低剂量组、中剂量组和高剂量组,每组44例.三组均实施米非司酮治疗,低剂量组给予最小剂量5 mg米非司酮;中剂量组给予12.5 mg米非司酮;高剂量组给予25.0 mg米非司酮.比较三组治疗前后血清性激素相关指标水平、子宫体积、肌瘤体积和不良反应发生率.结果:治疗后,三组血清FSH、LH水平均高于治疗前,P及E2水平均低于治疗前(P<0.05);高剂量组血清FSH、LH水平高于低剂量组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,三组子宫体积及肌瘤体积均有明显减少,且高、中剂量组子宫体积及肌瘤体积均明显小于低剂量组,高剂量组肌瘤体积明显小于中剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05).高、中剂量组治疗总有效率分别为93.18％(41/44)和90.91％(40/44),明显高于低剂量组的75.00％(33/44),差异有统计学意义(P<0.05),但高、中剂量组比较,差异无统计学意义(P>0.05).高剂量组不良反应发生率为25.00％(11/44),明显高于中剂量组的9.09％(4/44)和低剂量组的4.55％(2/44),差异有统计学意义(P<0.05),中、低剂量组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:12.5 mg米非司酮治疗子宫肌瘤患者较为安全有效.