基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 研究APACHEII、Ranson、BISAP、Glasgow等不同临床评分标准对急性胰腺炎的预后评估价值。方法 患者在入院24小时内进行BISAP, APACHE-II, MOSS和SIRS评分,入院48小时后行Ranson和Glasgow评分,入院行增强CT后行CTSI评分,用受试者工作特征曲线分析上述评分标准对于急性胰腺炎出现器官衰竭、胰腺坏死和死亡等预后结果的预测能力。结果 76例患者中,29例患者发生器官衰竭而诊断为重症胰腺炎,17例患者发生胰腺坏死,9例死亡,Ranson、Glasgow、MOSS、SIRS、 APACHE-II、BISAP和CTSI评分预测重症胰腺炎曲线下面积分别是0.86、0.76、 0.74、 0.74、 0.88、0.81、0.69,预测胰腺坏死分别是0.72、 0.63、 0.61、 0.61、 0.69、 0.61、 0.76, 预测死亡率分别是0.85、0.84、 0.78、 0.77、 0.84、 0.84、0.59。结论 APACHE-II评分预测胰腺炎重症化和胰腺炎死亡率能力最高,CTSI评分对发生胰腺坏死诊断能力最高。
推荐文章
急性胰腺炎4种评分标准价值的比较
胰腺炎
评分标准
敏感性
APACHE Ⅱ评分、Ranson评分及EPIC评分对急性胰腺炎预后评价的比较——附198例报告
急性胰腺炎
急性生理学及慢性健康状况Ⅱ评分
Ranson评分
腹部CT胰腺外炎症评分
急性胰腺炎
重症
预后
四种评分系统对急性胰腺炎预后评估价值的比较
胰腺炎
急性病
预后
APACHEⅡ评分
BISAP评分
Ranson’s评分
Balthazar CT严重指数
急性胰腺炎评分标准的评价
急性胰腺炎
急性重症胰腺炎
评分系统
并发症
住院时间
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 比较不同评分标准对急性胰腺炎预后评估的临床研究
来源期刊 医药界 学科 医学
关键词 胰腺炎 评分标准 预后
年,卷(期) 2019,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 0005-0005
页数 1页 分类号 R576
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
胰腺炎
评分标准
预后
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医药界
半月刊
2095-4808
43-1519/R
湖南省长沙湘雅路276号
出版文献量(篇)
16797
总下载数(次)
125
总被引数(次)
0
论文1v1指导