右美托咪定联合舒适性疏导对小儿全麻苏醒期躁动的影响

• 作者: 张元歌 毛红平
• 来源期刊: 医学临床研究
• 学科: 医学
• 关键词: 麻醉药/治疗应用
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 230-233
• 页数: 4页
• 分类号: R971.2
• 字数: 3210字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/ji.ssn.1671-7171.2019.02.007

摘要

[目的]探究右美托咪定联合舒适性疏导对小儿全麻苏醒期躁动的影响.[方法]前瞻性选择2016年3月至2018年6月本院收治的拟行全麻下腺样体扁桃体切除术的153例患儿纳入本研究.根据随机数表法将其分为右美托咪定组、联合组、对照组,每组各51例.右美托咪定组、联合组均于气管插管后给予右美托咪定泵注(对照组泵注等量生理盐水),联合组于术前加用舒适性疏导.比较三组患儿生理状态变化、拔管后1~4hRam-say镇静评分变化以及苏醒时间、躁动评分、躁动发生率.[结果]三组患儿苏醒后10~60 min时心率(HR)均较苏醒时下降,右美托咪定组苏醒时HR低于对照组,联合组苏醒时HR低于右美托咪定组,差异有统计学意义(P<0.05).三组患儿拔管后2~4h时Ramsay评分均较拔管后1h升高,右美托咪定组拔管后1h、2h、4hRam-say评分均高于对照组,联合组拔管后1h、2h、3h、4hRamsay评分高于右美托咪定组,差异均有统计学意义(P<0.05).对照组苏醒时躁动评分低于右美托咪定组,右美托咪定组苏醒时躁动评分低于联合组,差异有统计学意义(F=5.879,P=0.000).对照组躁动发生率为29.41%(15／51)高于右美托咪定组的15.69%(8／51),右美托咪定组躁动发生率亦高于联合组的3.92%(2／51),差异有统计学意义(χ2=3.015,P=0.013).[结论]右美托咪定能够在不影响麻醉安全性的前提下,有效预防小儿全麻苏醒期躁动,在此基础上,联合舒适性疏导能够进一步提高躁动的预防效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张元歌		1	1	1.0	1.0
2	毛红平		1	1	1.0	1.0