PCI及CABG治疗严重病变程度冠心病患者的临床效果比较

• 作者: 冯禹楠 刘洋 刘浩林 廉坤 李成祥 汪钦 陈根锐 韩鹏
• 来源期刊: 现代生物医学进展
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉粥样硬化心脏病 SYNTAX积分 经皮冠状动脉介入术 冠状动脉旁路移植术
• 年，卷（期）: 2019,（23）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 4445-4449
• 页数: 5页
• 分类号: R541.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.13241/j.cnki.pmb.2019.23.010

摘要

目的:比较经皮冠状动脉介入术(Percntaneous Coronary Intervention,PCI)和冠状动脉旁路移植术(Coronary Artery Bypass Grafting,CABG)治疗术前SYNTAX积分＞32分的重度病变冠状动脉粥样硬化心脏病(Coronary Heart Disease,CHD)患者的临床效果及安全性.方法:纳入2017年3月6日至2017年5月20日在西京医院心血管内外科成功行CABG且术前SYNTAX积分＞32分的重度病变CHD患者50名和成功行PCI且术前SYNTAX积分＞32分的重度病变CHD患者50名,分为PCI组与CABG组.比较两组患者的一般基线资料和院内死亡发生情况,术后一年电话随访患者存活情况、病死原因、再次入院、心绞痛、心肌梗死、脑卒中等发生情况,通过SF-12量表和西雅图量表评估患者的生活质量的改善情况.结果:与CABG组相比,PCI组患者心率更低、住院时间更短、住院花费更少、有PCI史的患者比例更高,差异具有统计学意义(P＜0.05).术后一年,两组患者心功能改善情况和主要不良心脑血管事件(major adverse cardiac and cerebrovascular events,MACCE)发生率、SF-12量表与西雅图心绞痛量表(Seattle Angina Questionnaire,SAQ)的各个维度评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:PCI与CABG治疗不同病变严重程度的冠心病患者的临床效果及安全性相当.