脑干听觉诱发电位应用于评价脑创伤后长期意识障碍患者的临床效果

• 作者: 庾建英 曾云 李文娟
• 来源期刊: 临床和实验医学杂志
• 关键词: 脑创伤 意识障碍 脑干听觉诱发电位
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 401-403
• 页数: 3页
• 字数: 2707字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-4695.2019.04.018

摘要

目的 探讨脑干听觉诱发电位应用于评价脑创伤后长期意识障碍患者的临床效果.方法 回顾性研究,选2015年5月至2018年5月新疆维吾尔自治区儿童医院收治的87例脑创伤后意识障碍超过2周的患者作为研究对象,对这些患者在清醒前的脑干听觉诱发电位进行分类,可分为Ⅰ级、Ⅱ级及Ⅲ级,后采用格拉斯哥预后评分(GOS)对患者的预后情况进行判断,进一步对脑干听觉诱发电位分级与预后之间的关系进行评估.结果 脑干听觉诱发电位分级为Ⅰ级共35例,通过GOS评分可见,预后不良的患者共14例,预后良好的患者共21例,其中脑干听觉诱发电位Ⅰ级患者中预后不良率为40.00％(14/21);脑干听觉诱发电位分级为Ⅱ级共38例,通过GOS评分可见,预后不良的患者共31例,预后良好的患者共7例,其中脑干听觉诱发电位Ⅱ级患者中预后不良率为81.58％(31/38),脑干听觉诱发电位分级为Ⅲ级共14例,通过GOS评分可见,预后不良的患者共14例,其中脑干听觉诱发电位Ⅲ级患者中预后不良率为100.00％(14/14).全部87例脑创伤后意识障碍超过2周的患者中有63例预后不良,预后不良率为72.41％(63/87).通过克瓦氏单向方差分析可见(χ2=31.45,P<0.05),Ⅰ级与Ⅱ、Ⅲ级之间的预后不良率存在显著差异,且表现为脑干听觉诱发电位分级越低,患者的预后较好.结论 脑干听觉诱发电位能够准确又客观地反映出中枢神经系统功能,且通过利用脑干听觉诱发电位的分级能够清晰又科学地反映并判断不同程度的脑功能损伤情况,从而对脑创伤后长期意识障碍的患者预后情况进行有效的分析,应用价值突出.