基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:分析并比较静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中的应用效果.方法:选取200名自愿参与研究的健康志愿者作为研究对象,将其随机分为两组,A组和B组,各100名,均实施血常规检验,其中,A组志愿者采用末梢采血法获取血液标本;B组志愿者采用静脉采血法获得血液标本,分别对两组志愿者在不同采血方法下获得的标本最终的检验结果(包括WBC、RBC、Hb、MCHC、Hct、MCH、MCV、PLT)进行比较.结果:B组志愿者的RBC、Hb、PLT等三项指标显著高于A组,而WBC显著低于A组,差异有统计学意义(P<0.05).而MCHC、Hct、MCH、MCV等四项指标比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:在实施临床血常规检验的过程中,通过静脉采血法和末梢采血法获得的检验结果存在一定的差异,但是通过静脉采血方式获得的最终检验结果相对更为准确,在临床检验中的应用也更为广泛.
推荐文章
静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中应用效果分析
静脉采血法
末梢采血法
血常规检验
患者满意度
静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中应用效果分析
血常规检验
末梢采血法
静脉采血法
满意度
疼痛评分
分析静脉采血法与末梢采血法在血常规检验中的应用效果
静脉采血法
末梢采血法
血常规检验
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中应用效果分析
来源期刊 中外医学研究 学科
关键词 静脉采血法 末梢采血法 血常规检验 应用效果
年,卷(期) 2019,(1) 所属期刊栏目 医技与临床
研究方向 页码范围 71-72
页数 2页 分类号
字数 3084字 语种 中文
DOI 10.14033/j.cnki.cfmr.2019.01.032
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 苏建虹 4 7 1.0 2.0
2 王盛兰 4 9 1.0 3.0
3 黄春红 2 7 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (54)
共引文献  (45)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (7)
同被引文献  (36)
二级引证文献  (5)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2012(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2013(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2014(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2015(13)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(11)
2016(6)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(1)
2017(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
2019(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(1)
2019(5)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(1)
2020(7)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
静脉采血法
末梢采血法
血常规检验
应用效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导