两种量表在危重症病人营养不良风险评估应用中的比较研究

• 作者: 张绍果 王乐乐 石美霞 胡晓瑾 苏琳
• 来源期刊: 护理研究
• 关键词: 危重症 营养不良 营养不良风险筛查2002量表,NRS2002 Nutric量表 风险 评估
• 年，卷（期）: 2019,（7）
• 所属期刊栏目: 综合研究
• 页码范围: 1250-1252
• 页数: 3页
• 分类号: R473
• 语种: 中文
• DOI: 10.12102/j.issn.1009-6493.2019.07.040

摘要

[目的]比较营养不良风险筛查2002量表(NRS2002)和危重症病人营养不良风险评估Nutric量表在危重症病人应用中的适用性,为临床护理人员针对性选择评估工具提供科学理论依据.[方法]应用NRS2002量表和Nutric量表评估我院127例危重症病人营养不良发生情况,采用灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Kappa值评价两量表的适用性.[结果]127例病人中,存在营养不良96例(75.59％),应用营养支持90例(70.87％),NRS2002量表评估病人存在营养不良风险81例(63.78％),Nutric量表评估病人存在营养不良风险低分组和高分组分别为18例(14.17％)、109例(85.83％).Nutric量表灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于NRS2002量表,NRS2002量表和Nutric量表的Kappa值分别为0.358,0.550.[结论]与NRS2002相比,Nutric量表能筛选出更多的营养不良及有营养不良风险的住院危重症病人.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	石美霞		52	121	5.0	8.0
2	苏琳		23	173	8.0	13.0
3	张绍果		50	267	9.0	14.0
4	胡晓瑾		17	173	7.0	13.0
5	王乐乐		10	13	2.0	3.0