作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对尿液检验中应用的尿沉渣与尿常规两种检验方法进行对比,比较分析两者的相关性,从而得到两种方法的实际效果与应用价值。方法:随 机选取我院自 2018 年 1 月 -2019 年 1 月采样室采集的尿液样本 100 例,将所有样品进行尿沉渣与尿常规检查。尿沉渣检查组需在显微镜下观察处理后的阳性 率、阴性率与结果符合率;尿常规检查组需利用全自动分析仪得到阳性率、阴性率及结果符合率。对比两组红细胞、白细胞及尿蛋白的阳性检出率,并对其检验 符合率加以分析。结果:尿沉渣组与尿常规组检验结果显示的红细胞、白细胞及尿蛋白各成分检出阳性率、检出阴性率间的对比差异不大,无统计学意义 (P > 0.05);对两种检验方法的结果进行综合分析,得到红细胞、白细胞及尿蛋白的阳性、阴性总符合率分别为 13%、87%、10%、90%,均具有较高的准确性。结论:在 尿液检验中常使用的尿沉渣与尿常规检验方法,在检验结果上都具有好的准确性,从而在临床中都得到广泛的应用。但从细部进行考虑两者还存在一些小差异, 检验结果准确性可能受到的影响因素不同。同时在实际应用中将两者进行联合并用可以提高尿液检验的可靠性,具有更高的临床应用价值。
推荐文章
尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析
尿液检查
尿常规
尿沉渣
相关性分析
探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性
尿沉渣
尿常规
尿液检验
相關性分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析
来源期刊 医药界 学科 医学
关键词 尿沉渣 尿常规 尿液检验
年,卷(期) 2019,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 0125-0125
页数 1页 分类号 R446.12
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 孟咏梅 哈尔滨市第二医院检验科 4 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
尿沉渣
尿常规
尿液检验
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医药界
半月刊
2095-4808
43-1519/R
湖南省长沙湘雅路276号
出版文献量(篇)
16797
总下载数(次)
125
总被引数(次)
0
论文1v1指导