Wiltse入路单侧椎弓根螺钉联合椎间孔椎体融合术治疗极外侧型腰椎间盘突出症的临床效果

• 作者: 王建波 邓烨 邓立明 陈嘉华 陈海涛 黄凯
• 来源期刊: 中国当代医药
• 学科: 医学
• 关键词: 极外侧型腰椎间盘突出症 经椎间孔椎体间融合 单侧 肌间隙入路
• 年，卷（期）: 2019,（19）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 12-15,23
• 页数: 5页
• 分类号: R681.5+5
• 字数: 4382字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4721.2019.19.005

摘要

目的 探讨Wiltse入路单侧椎弓根螺钉联合椎间孔椎体融合术(TLIF)治疗极外侧型腰椎间盘突出症(FLLDH)的临床效果.方法 回顾性分析2009年1月～2013年12月我院收治的60例FLLDH患者的临床资料,其中采用Wiltse人路单侧TLIF治疗的患者作为单侧TLIF组(30例),采用后路腰椎椎体间融合术(PLIF)治疗的患者作为PLIF组(30例).比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院时间、术后并发症发生情况等,采用视觉模拟量表(VAS)评估患者的疼痛情况,采用Oswestry功能障碍指数(ODI)评价疗效,通过影像学评估椎间融合、多裂肌萎缩及邻近节段退变(ASD)情况.所有患者均获5年随访.结果 单侧TLIF组的手术时间、术后住院时间均短于PLIF组,术中出血量、术后引流量均少于PLIF组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后5d、5年的VAS评分和ODI指数均低于术前,差异有统计学意义(P＜0.05);单侧TLIF组术后5d、术后5年的VAS评分和ODI指数均低于PLIF组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组的椎间融合率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).单侧TLIF组的多裂肌萎缩率及ASD发生率均低于PLIF组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种手术方式治疗FLLDH的椎间融合率相近,但Wiltse人路单侧TLIF创伤更小,可有效降低ASD的风险,改善术后腰背部疼痛.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄凯	广东省佛山市禅城中心医院脊柱中心	19	85	6.0	8.0
2	邓立明	广东省佛山市禅城中心医院脊柱中心	6	11	2.0	3.0
3	王建波	广东省佛山市禅城中心医院脊柱中心	4	8	1.0	2.0
4	邓烨	广东省佛山市禅城中心医院脊柱中心	6	34	2.0	5.0
5	陈嘉华	广东省佛山市禅城中心医院脊柱中心	13	66	5.0	7.0
6	陈海涛	广东省佛山市禅城中心医院脊柱中心	2	0	0.0	0.0