静脉注射芬太尼联合表面麻醉与全身麻醉在斜视矫正术中的应用效果对比

• 作者: 赵高峰
• 来源期刊: 齐齐哈尔医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 斜视矫正术 表面麻醉 全身麻醉 芬太尼 眼心反射
• 年，卷（期）: 2019,（10）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 1222-1223
• 页数: 2页
• 分类号: R614
• 字数: 2179字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-1256.2019.10.014

摘要

目的 对比静脉注射芬太尼联合表面麻醉与全身麻醉在斜视矫正术中的应用效果.方法 选择2017年1月—2018年8月在本院行斜视矫正术治疗的86例斜视患者作为研究对象,随机分为A、B两组,每组各43例.A组接受静脉注射芬太尼联合表面麻醉,B组接受全身麻醉.对比两组患者手术时间;使用VAS量表评估两组患者术后2 h、4 h、8 h时的疼痛程度;统计两组患者术中OCR发生率和术后恶心呕吐发生率.结果 A组患者手术时间[(17.69±2.46)min]长于B组患者手术时间[(13.14±2.29)min],差异具有统计学意义(P<0.05);B组患者术后2 h、4 h的VAS评分低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组患者术后8 h的VAS评分组间差异无统计学意义(P>0.05);A组术中OCR发生率(58.14％,25/43)高于B组(30.23％,13/43),差异具有统计学意义(P<0.05);B组术后恶心呕吐发生率(37.21％,16/43)高于A组(16.28％,7/43),差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者斜视手术正位率[79.07％(34/43)]与B组患者斜视手术正位率[81.40％(35/43)]比较,组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 静脉注射芬太尼联合表面麻醉与全身麻醉均可用于斜视矫正术,但两种麻醉方案各有优缺点,故在选择麻醉方式时应充分考虑患者个体化差异性,以减少术中、术后并发症发生.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵高峰	安阳市眼科医院麻醉科	3	2	1.0	1.0