单节段ACCF与两节段ACDF治疗相邻两节段脊髓型颈椎病疗效对比观察

• 作者: 周骏武 方勤 魏建军
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 脊髓型颈椎病 颈前路椎体次全切除植骨融合术 颈前路椎间盘切除植骨融合术
• 年，卷（期）: 2019,（20）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 65-68
• 页数: 4页
• 分类号: R681.5
• 字数: 3492字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2019.20.018

摘要

目的 对比观察单节段颈前路椎体次全切除钛网植骨融合术(ACCF)与两节段颈前路椎间盘切除植骨融合术(ACDF)治疗相邻两节段脊髓型颈椎病的效果.方法 相邻两节段脊髓型颈椎病患者59例,根据手术方式分为ACCF组39例和ACDF组20例,分别采用ACCF和ACDF治疗.记录两组术中出血量、手术时间及术后并发症发生情况.分别于术后3、6个月及末次随访时对两组进行日本骨科协会(JOA)评分与颈椎功能障碍指数(NDI)评分.分别于术前及末次随访时行颈椎正侧位片检查,测量颈椎前凸曲度.结果 ACDF组术中出血量少于ACCF组(P＜0.05).两组术后并发症发生率差异无统计学意义.两组术后3、6个月及末次随访JOA评分均较术前提高,NDI评分均较术前降低(P均＜0.05).两组术后各时点JOA评分、NDI评分差异无统计学意义.两组末次随访时颈椎前凸曲度均高于同组术前(P均＜0.05),ACDF组末次随访时颈椎前凸曲度高于ACCF组(P＜0.05).结论 单节段ACCF和两节段ACDF治疗相邻两节段脊髓型颈椎病均可获得满意的早期临床疗效,ACDF在术中出血量及改善颈椎前凸曲度方面较ACCF更具优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周骏武		8	13	2.0	3.0
2	方勤		1	1	1.0	1.0
3	魏建军		1	1	1.0	1.0