作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探究和分析对于患有阑尾炎这一疾病的患者来说,采用传统的切除术进行治疗与采用小切口切除术进行治疗所能够起到的临床效 果上的差异。方法:在本院二零一九年一月十日至二零一九年十二月十日这段时间内收治的患有阑尾炎这一疾病的患者当中,采用电脑小程序这一 手段,以随机性的方式,抽取70 例患者作为本次研究的主要对象。并以此为基础,采用抽签法的原则,将这70 例患者分为两半,其中的35 例进入 对照组,使用传统切除术进行治疗,而剩下的35 例进入研究组,采用小切口切除术进行治疗。最后对两组患者手术过程以及手术之后的系列指标进 行对比、分析。结果:经过治疗之后,我们可以发现,在手术切口方面,研究组的厚度要显著低于对照组。除此之外,不管是下床活动的时间还是 拆线、住院所花费的时间,对照组都要显著长于研究组。其中 p 小于 0.05。结论:比起传统的切除术,如果采用小切口切除术来为患者进行治疗, 那么不仅能够使得患者的手术创伤面积有所减小,与此同时,才能够大大提升治疗的效果,加速患者的恢复进程。
推荐文章
小切口开腹阑尾切除术与传统阑尾切除术的临床效果比较
阑尾炎
小切口阑尾切除术
传统阑尾切除术
几种阑尾炎切除术的临床体会
急性阑尾炎
小切口切除术
传统切除术
腹腔镜切除术
小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果对比
急性阑尾炎
小切口阑尾切除术
传统阑尾切除术
临床效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对 比探究
来源期刊 自我保健 学科
关键词 阑尾炎 小切口切除术 传统切除术 切口面积 安全性
年,卷(期) 2019,(14) 所属期刊栏目 医学新知
研究方向 页码范围 101
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
阑尾炎
小切口切除术
传统切除术
切口面积
安全性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
自我保健
半月刊
1008-0430
31-1753/R
上海市西康路600弄1号1603室
chi
出版文献量(篇)
11741
总下载数(次)
2
总被引数(次)
124
论文1v1指导